عاقبت المحكمة الكبرى الجنائية آسيوية بالحبس سنة والغرامة 50 دينارا بعد أن تسبب كلبها في إصابة بحريني بعاهة مستديمة قدرتها اللجان الطبية بنسبة 1% فيما غرمته المحكمة هو الآخر 50 دينارا لاعتدائه على الآسيوية إثر الخلاف الذي وقع بينهما بسبب قضاء الكلب حاجته على عجلات سيارة البحريني.
وأشار المتهم الستيني الى أن المتهمة هي من أطلقت كلبها عليه وأنه لا يزال يتعالج بسبب ما تعرض له من الكلب ومن المتهمة، موضحا أن لديه شهودا يؤكدون ادعاءه، بينما اقرت المتهمة ما نسب إليها بضرب المتهم فيما أنكرت سبه.
وتعود تفاصيل الواقعة بورود بلاغ من المتهم الثاني مفاده قيام المتهمة الأولى بإفلات الكلب الخاص بها عليه فقام الكلب بتمزيق ملابسه كما قامت بالاعتداء على سلامة جسمه بواسطة حزام الكلب على وجهة وبصقت عليه وكان ذلك بالطريق العام، فأحدث به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي الشرعي والذي انتهى بعاهة مستديمة بنسبة تقدر 1%، كما رمته بألفاظ تخدش من شرفة من دون أن يتضمن إسناد واقعة معيّنة، فيما اتهمته هي الأخرى بأنه قام بالاعتداء عليها بالضرب وأحدث بها الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي.
وتبين من تحقيقات النيابة العامة وباستجواب المتهمة الأولى، حيث أقرت أنها قامت بالاعتداء على سلامة جسم المجني عليه بواسطة يدها عدة مرات، وثبت بتقرير الطب الشرعي أن المتهم الثاني اصيب بكسر غير ملتم بالسلامة الطرفية في الإصبع الأوسط مصحوبا بألم شديد أثناء حركة الإصبع بما يعد عاهة مستديمة بنسبة 1%، كما ثبت بتقرير الطب الخاص بالمتهمة الأولى وجود آثار للعض على اليدين.
ووجهت النيابة العامة للمتهمين أنهما في 6 نوفمبر 2024 المتهمة الأولى اعتدت على سلامة جسم المجني عليه «المتهم الثاني» فأحدثت به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي والشرعي وقد أفضى الاعتداء إلى تخلف عاهة مستديمة تُقدَّر بنسبة 1% من دون أن تقصد احداثها، كما رمت علنا المتهم الثاني بألفاظ تخدش من شرفة واعتبره من دون أن تتضمن إسناد واقعة معيّنة، فيما وجهت النيابة العامة الى المتهم أنه اعتدى على سلامة جسم المجني عليها «المتهمة الأولى» بأن أحدث بها الإصابات الموصوفة بتقرير الطب الشرعي ولم يؤدي الاعتداء إلى مرضها أو عجزها عن أعمالها الشخصية مدة تزيد على عشرين يومًا.
هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟
لا تتردد في إعطاء تعليقك ومشاركة رأيك